Page 79 - Anuario AC/E de cultura digital 2025

Pero una vez que empiezas a mirar debajo de la
superficie, te das cuenta de que no son de base
en ningún sentido de la palabra».
Con la aparición de estos grupos políticos bien
organizados y bien financiados, la prohibición de
libros en Estados Unidos rompió con patrones
anteriores y bien establecidos. Prácticamente de
la noche a la mañana, las prohibiciones de libros
se convirtieron en el tema de intensas cam-
pañas de presión bajo el disfraz de «derechos
parentales».
En particular, antes de 2021, los bibliotecarios
dicen que las amenazas formales a los libros eran
casos raros. Y cuando ocurrían, la mayoría de
las veces se resolvían con una discusión. Pero
con grupos nacionales organizados que incitan
a la indignación política y proporcionan a los
actores locales un manual que incluye listas
de libros, estrategias de mensajes, recursos de
redes sociales y, en algunos casos, financiación,
todo cambió. En todo el país, las reuniones de
juntas escolares y bibliotecarias, hasta entonces
tranquilas, se convirtieron en campos de batalla,
llenas de gente que denunciaba airadamente la
«pornografía» y los libros «woke» en las escuelas
y las bibliotecas.
Desde 2023, las estadísticas muestran que
el 94 % de los libros seleccionados para ser
censurados se incluían en demandas con
varios títulos, coincidiendo con las listas que
circulan por grupos de presión de derecha.
Este movimiento de conmoción y asombro
tuvo un gran éxito, tomando por sorpresa a los
funcionarios escolares y los bibliotecarios. Las
campañas en las redes sociales despertaron
pasiones. Y, escalofriantemente, bibliotecarios,
maestros y miembros de las juntas escolares se
encontraron inesperadamente convertidos en
blanco de acoso personal, ya que los activistas
de derecha los etiquetaron públicamente como
pedófilos y manipuladores y los acusaron de
buscar «sexualizar» y «adoctrinar» a los niños.
Tales esfuerzos lograron el efecto deseado. En
muchos casos, los activistas de derecha pudieron
tomar el control de sus juntas escolares y biblio-
tecarias locales, donde despidieron a bibliote-
carios y administradores que se oponían a los
intentos de censura. En muchos casos, los biblio-
tecarios, administradores y miembros de la junta
renunciaron, incapaces de vivir bajo el estrés de
ser atacados dentro de sus comunidades o no
estar dispuestos a llevar a cabo órdenes cuestio-
nables de sus nuevos jefes. Lo más alarmante es
que muchos maestros y bibliotecarios en primera
línea admitieron que secretamente comenzaban
a «autocensurarse», es decir, a negarse a com-
prar o archivar libros o impartir lecciones que
pudieran causar un problema.
El movimiento representó un cambio significa-
tivo, señaló Caldwell-Stone. Antes de 2021, los
cuestionamientos de libros, cuando ocurrían,
casi siempre provenían de una sola persona que
objetaba un solo título. En 2023, las estadísticas
de la ALA mostraron que el 94 % de los libros
seleccionados para ser censurados se incluían en
demandas con varios títulos, coincidiendo con
las listas que circulan por grupos de presión de
derecha.
«Antes oíamos hablar sobre un padre que veía un
libro que su hijo estaba leyendo y planteaba sus
preocupaciones a un bibliotecario o educador»,
dijo Caldwell-Stone a Publishers Weekly en 2022.
«Ahora, estamos escuchando que [el grupo de
derecha] Proud Boys se presenta20 a las reunio-
nes de la junta bibliotecaria como un acto de
intimidación».
«Lo que estamos viendo es la instrumentaliza-
ción del “control parental” para avanzar en una
agenda política», dijo John Chrastka, director
ejecutivo de EveryLibrary, un grupo de acción
política que trabaja para apoyar a las biblio-
tecas a nivel local, a Publishers Weekly en una
20 https://www.theguardian.com/
commentisfree/2022/jul/27/
right-wing-proud-boys-libraries-book-bans
Anuario AC/E de cultura digital 2025
ANUARIO AC/E DE CULTURA DIGITAL 2025
79