Page 12 - Anuario AC/E de cultura digital 2026

en unas pocas geografías, también se concentra
la capacidad de definir los valores por defecto
técnicos y culturales. El que entrena el modelo
decide, aunque sea por omisión, qué existe y qué
no existe en el universo de lo generable.
La segunda característica es que los sistemas de
IA median cada vez más el acceso a la cultura.
Los buscadores, las plataformas de streaming, las
redes sociales, ya configuraban el descubrimiento
cultural antes de ChatGPT. Pero a medida que
los asistentes conversacionales se convierten en
la puerta de entrada a la información, el modelo
y la plataforma deciden qué se muestra y cómo
se enmarca. Esto es geopolítico, porque las
plataformas operan a través de fronteras, y es
cultural, porque la clasificación y la síntesis nunca
son neutras. Un asistente que resume la historia
de España para un estudiante de secundaria está
haciendo un acto editorial.
El que entrena el modelo decide, aunque sea
por omisión, qué existe y qué no existe en el
universo de lo generable.
La tercera característica es que la IA opera en
símbolos. Los modelos generativos producen
lenguaje, imágenes, música, vídeo. Esto los hace
capaces de estandarizar la expresión cultural a
escala industrial. La supremacía cultural en la era
de la IA no es solo cuestión de quién tiene los
mejores modelos. Es también cuestión de quién
puede establecer la forma normal del habla, el
gusto por defecto, la explicación canónica.
Con ello, los valores, sesgos y estructuras
lingüísticas de unos pocos actores dominan-
tes del Norte Global quedan integrados en la
infraestructura del conocimiento mundial.4
Estados Unidos captó más de 100 000 millones
de dólares en inversión privada para esta tec-
nología en 2024 (doce veces el total de China),
y las empresas estadounidenses controlan
aproximadamente el 75 % del rendimiento global
de la infraestructura computacional de la que
depende toda la IA de frontera.5 Esta concentra-
ción amenaza con lo que la Unesco6 ha deno-
minado un potencial de monocultura, es decir,
de homogeneización. Los sistemas entrenados
predominantemente en inglés replican también
las cosmovisiones y prejuicios subyacentes de
regiones ya dominantes.7
Al mismo tiempo, emerge un contramovimiento
desde el Sur Global y desde los Estados bisagra
geopolíticos,8 que defienden un futuro digital
Anuario AC/E de cultura digital 2026
4 Wharton School, How the Global South Can Chart
a New Path for AI, 2025. https://knowledge.
wharton.upenn.edu/article/how-the-global-south-
can-chart-a-new-path-for-ai/
5 Stanford University Human-Centered Artificial
Intelligence, AI Index Report 2025. https://aiindex.
stanford.edu/report/
6 https://www.unesco.org/en/articles/
cultural-cost-ai-africas-education-systems
7 Unesco, Report of the Independent Expert Group
on AI and Culture, 2025. https://www.unesco.
org/sites/default/files/medias/fichiers/2025/09/
CULTAI_Report%20of%20the%20Indepen-
dent%20Expert%20Group%20on%20Artificial%20
Intelligence%20and%20Culture%20%28final%20
online%20version%29%201.pdf
8 Los estados bisagra geopolíticos (geopolitical swing
states) son naciones relativamente estables que
poseen agencia para trazar su propio curso en la
competencia entre grandes potencias, decisión
por decisión, sin alinearse permanentemente con
Washington o Beijing. A diferencia del no-alinea-
miento de la Guerra Fría, estos países practican
el multialineamiento: tienen agendas globales in-
dependientes y la voluntad y las capacidades para
convertirlas en realidad, utilizando sus ventajas
económicas de manera más demandante, flexible
y estratégica. Incluyen países con ventajas com-
petitivas en cadenas de suministro críticas, ubica-
ciones favorables para nearshoring/friendshoring,
capital significativo para invertir globalmente, o
economías desarrolladas con líderes que persiguen
visiones globales propias. India, Arabia Saudita,
Vietnam y los países del Golfo ejemplifican esta ca-
tegoría emergente que puede determinar el futuro
del equilibrio internacional de poder. Véase Jared
Cohen, «The Rise of Geopolitical Swing States»,
Goldman Sachs Global Institute, 15 de mayo de
2023. https://www.goldmansachs.com/insights/
articles/the-rise-of-geopolitical-swing-states
12
SUPREMACía CULTURAL y GEOPOLíTICA DE LA INTELIGENCIA ARTIfICIAL…
·
LUCía VELASCO