Page 92 - Anuario AC/E de cultura digital 2026

Thomas Suddendorf o Jared Diamond1, adheri-
mos inherentemente la necesidad de memoria y
archivo. Estas predicciones de futuro se convier-
ten en el vestigio de sociedades enteras y bas-
tiones a derruir por las sociedades patriarcales,
en las que el obelisco, figura masculinizante de
la conquista, representa el éxito y la memoria de
un pueblo autoempoderado por nuestra propia
historia inventada.
La memoria y el archivo son un constructo hu-
mano. A la naturaleza nada le importa la caída de
nuestras torres de Babel o bibliotecas de Alejan-
dría. Nuestro entorno solo entiende el lenguaje de
la simbiosis y todo archivo que opere ajeno a esta
cuestión estará sujeto a la destrucción, por nuestra
propia especie y por la naturaleza en su conjunto.
La batalla por el almacenamiento de lo
digital es, por una parte, industrial y por
otra, estructural, con un grave problema en
todos los casos.
En definitiva, a la vista está la inoperancia del
impacto de los acervos culturales, relegados a
cajones inaccesibles soterrados por el real time
y el espacio continuo de la pantalla de lo social.
Si estuvieran disponibles, contextualizados y
accesibles, no volveríamos a caer en los mismos
errores históricos, una y otra vez.
Ante este conflicto medial que seguimos sin
resolver, todas las grandes tecnologías han
sido, de una forma u otra, puestas a disposición
de la creación de artilugios de memoria, unos
dispositivos de lo intangible, hiperdependientes
entre sí, no autorreferenciados y desprovistos
de contexto, que nos demuestran una caren-
cia de creatividad, alienamineto estructural
y desconexión con la materia prima, y que al
final han puesto en jaque cualquier iniciativa de
almacenamiento. Desde floppy disks, memory
cards, hard drives2, minidiscs y un largo etcétera,
la batalla por el almacenamiento de lo digital es,
por una parte, industrial y por otra, estructural,
con un grave problema en todos los casos.
Harddiskmuseum Gen Edition Box, detalle
de secuencia. Obra seriada de siete unidades.
2020. Foto: Arco, Galería María Baró. SLStudio.
¿Quién posee el lenguaje universal para el
descifrado de nuestros propios códigos ajenos
a la naturaleza como entidad máxima de conoci-
mento ancestral y universal?3
¿Son los unos y los ceros el lenguaje que esperan
nuestros «yos» del futuro, o estamos lanzando
un disparo al aire con la esperanza de, al menos,
matar un pájaro?
Anuario AC/E de cultura digital 2026
1 Jared Diamond, El tercer chimpancé: Origen y
futuro del animal humano, Debate, 1991. «Aunque
genéticamente muy cercanos, los humanos y los
chimpancés muestran diferencias profundas en
comportamientos como el uso del lenguaje, la
cultura material y la capacidad de planificar el
futuro colectivo, aspectos que han llevado a la
humanidad a dominar el planeta».
2 En 2013 publiqué el Manifesto Intangible, texto
fundacional del Harddiskmuseum, un museo en un
disco duro de 2TB con actualmente más de ciento
cincuenta artistas internacionales, como reflexión
a la preservación del arte digital.
3 El contenido del disco duro puede ser descifrado
analizando el ADN y recuperando así la informa-
ción. El sistema requiere saber la lógica de unos y
ceros y su asociación con el código genético y su
secuencia: A/C/T/G - 10/01/00/11.
92
NUEVAS fORMAS DE ALMACENAR LA INfORMACIón…
·
SOLIMán LóPEz